Доброго дорогие друзья. Сегодня мне в руки попал SSD диск c SV100S232G на 32GB. Многим может показаться, что не стоит делать обзор на такие маленькие объемы, но это не так. На самом деле даже такой маленький SSD можно применить. Обо всем я расскажу по порядку. Начнем с внешнего вида.
Внешний вид стандартный ничем не отличается от аналогичных моделей.
На нижней и боковой стороне есть отверстия для того, чтобы закрепить его в разных положениях.
Вес SSD составляет 88 грамм.
Длинна 100 мм, ширина 70 мм, а толщина 9 мм.
Общая информация
Ниже я предоставил общую информацию из самых популярных программ для тестирования железа. Комментарий не будет ввиду того, что характеристики соответствуют заявленной производителем. Единственно, что я не понял, это если ли буфер у диска или нет, т.к. AIDA говорит, что есть 64Мб, а другие ничего не говорят вообще.
Report By: HDDScan for Windows version 3.3
Report Date: 05.01.2016 16:27:53
AIDA64
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo 6.6.1 (C) 2008-2015 hiyohiyo
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Date : 2016/01/05 19:34:34
Model : KINGSTON SV100S232G
Firmware : 120504S
Serial Number : 32GBA0020630
Disk Size : 32,0 GB (8,4/32,0/32,0/32,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 62533296
Rotation Rate : —- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : —-
Transfer Mode : —- | SATA/300
Power On Hours : 977 ч
Power On Count : 128 раз
Temperature : 45 C (113 F)
Health Status : Хорошо (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h
AAM Level : —-
SSD Life
SSDLife показал неоднозначную информацию потому, что SSD диск проработал только месяц, а программа показала 22% здоровья, хотя и пишет что здоровья диска — отличное. Процент должен быть в районе 95%. Но вы не принимайте все за чистую монету. Программы иногда тоже глючат и ошибаются 🙂
Тестирование
Тестирование проводилось 3 раза на каждой программе при заполнении 1 GB, 16Gb, 28Gb дискового пространства, чтобы выяснить влияние заполнение диска на скорость Чтения/Запись.
Простыми словами некоторые производители грешат тем, что используют память в которой при начальном заполнении диска выдает высокую скорость, а при последующем заполнении выдает результаты значительно ниже начальных.
Тест производился на следующем оборудовании и программах
HP Envy-6 15.6″ 1366 x 768, Intel Core i5 3317U, 12 ГБ RAM, AMD Radeon HD 7670M
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Date : 2016/01/05 19:34:34
CrystalDiskMark 5.1.0 x64
HD Tune Pro 5.50
ATTO-DIsk-Benchmark v3.05
AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
Установить систему + основные программы на SSD, а остальные программы установить на HDD диск. На много основных программ конечно не хватит, но все же.
Если у вас есть домашний сервер, который работает на Linux, Windows, Mac, то систему можно установить на данный диск. А все основные файлы хранить на HDD, как внутреннем так и внешнем, подключенным через USB. Это способ принесет максимальную отдачу, если у вас активно используются один из следующих серверов: Samba, FTP, Web Server (Apache, niixg), сервера баз данных и ряд других серверов. Конечно если вы не активно или вообще не используете эти сервера, то этот способ не очень хорош.
Можно запихнуть SSD в HDD коробочку и подключать через USB. Получиться, что-то вроде USB Флешки. Но лучше купить обычную USB флешку, она будет намного меньше и компактней, а по скорости будет незначительно медленней.
Заключение
Что я могу сказать про SSD Kingston SSDNow V100 32Gb. Результаты тестов показали, что скорости чтения и записи близки к заявленным производителем. Снижение скорости чтения записи от заполнения диска не выявлена, производитель не пытался использовать чипы с этой проблемой и ведет себя честно. В принципе от именитых брендов это и ожидаешь. Скорость доступа с диску тоже довольно неплохая в районе 0.3-0.4 мс при последовательно чтении. В целом можно сказать, что диск довольно неплохой если бы сегодня был 2010 год, но сегодня 2016. Объем диска очень маленькие для сегодняшних задач, один голый Windows будет занимать от 7Gb до 15Gb, конечно если это не Windows XP. Скорости тоже низковаты на сегодняшний день. Но даже при этом он лучше HDD. Единственное, что придется использовать 2 диска, 1 — SSD, 2- HDD, потому что в другом случае у вас быстро закончится место. Вот вам и результаты.
Мои впечатления. Для меня места было очень мало, но при все этом компьютер работал реально быстрее, чем когда стоял обычны HDD. Я использовал с внешним HDD на 320Gb. Основные программы я поставил на SSD диск, а дополнительные программы и игры на 2 HDD. Пользоваться конечно было немного не удобно, но чтобы прям такой сильный дискомфорт тоже не сказать. Вообщем после использования даже такого медленного диска я почувствовал огромную разницу в скорости работы, что же будет если поставить Samsung Evo с его бешеными скоростями, я и боюсь представить. Больше мне не хочется использовать обычный диск HDD. Так что если заменить ваш DVD Rom на SSD, то получиться очень даже круто. Конечно SSD диска на 32Гб маловато, но в связке с HDD пользоваться можно.
Ну и на прощание хотелось бы вам напомнить плюсы SSD дисков
Высокая скорость чтения/записи
Высокая скорость доступа к файлам
Отсутствие шума, вибрации, меньше нагрев
Ниже энергопотребления
Минус только один Цена, но если использовать связку SSD + HDD, то будет и быстро и много места :), в ноутбуке придется пожертвовать DVD Rom.
Доброго сегодня я расскажу, где купить пожизненную лицензию FastestVPN за $14,99.
Описание
В нынешний век хакеров и шпионов абсолютно необходимо защищать вашу работу в Интернете с...